Proponen eliminar contribuciones a mayores de 65 años: casi 300 mil viviendas serían beneficiadas
Una iniciativa en evaluación dentro del Gobierno de José Antonio Kast plantea eliminar el pago de contribuciones para personas mayores de 65 años. La medida apunta a aliviar la carga económica de este grupo, siempre que se trate de su vivienda principal.
La propuesta ha generado interés por su alcance, pero también debate por sus efectos en la recaudación estatal.
Cómo funcionaría la exención
Beneficio aplicaría a una vivienda por persona
Según los lineamientos en análisis, la exención del impuesto territorial se aplicaría únicamente a un inmueble por beneficiario en todo el país, siempre que corresponda a su residencia habitual.
Esto significa que segundas viviendas u otras propiedades no estarían consideradas dentro del beneficio.
Cuántas viviendas serían beneficiadas
Casi un cuarto del total quedaría exento
Un estudio realizado por Inciti, basado en datos publicados por Diario Financiero, dimensionó el impacto potencial de la medida.
De acuerdo con el informe, de las 1.179.704 viviendas principales que actualmente pagan contribuciones, 271.212 quedarían exentas, lo que representa cerca del 23% del total.
Regiones con mayor impacto
Concentración en la Región Metropolitana
El análisis indica que la mayor cantidad de beneficiarios se ubicaría en la Región Metropolitana, donde se concentra el mayor número de adultos mayores propietarios.
También se proyectan efectos relevantes en regiones como Valparaíso, Biobío, Coquimbo y Antofagasta, entre otras.
Efecto en la recaudación fiscal
Reducción significativa de ingresos
Pese al beneficio para los contribuyentes, la medida implicaría una merma en los ingresos del Estado.
Actualmente, el Fisco recauda cerca de $924 mil millones anuales por concepto de contribuciones asociadas a viviendas principales. De ese total, aproximadamente $241 mil millones —equivalente al 26%— corresponden a propiedades que podrían quedar exentas bajo esta propuesta.
Debate abierto sobre la medida
La iniciativa ha generado distintas opiniones, ya que, aunque beneficiaría a cerca de 300 mil hogares, también plantea desafíos en términos de financiamiento fiscal.
El análisis por regiones muestra que el impacto sería transversal a lo largo del país, con diferencias según la cantidad de viviendas y el monto de contribuciones en cada zona.